4 октября, 2019 
lozinka.ru «Не в деньгах счастье», — обучает пословица. Однако так ли это? Так как представляется, и какой-нибудь врожденный голос, и само устройство нашего сообщества регулярно и упорно долбят нам обратное. Взаимоотношение денежного и реального благоденствия — тематика неистощимая и трудная, и к элементарным формулировкам сблизить ее навряд ли выйдет. Однако мы попытаемся разобраться, начав с четкого образца.
Начиная с 1950-х годов уровень экономики США повысился в несколько раз, выросло и достаток нормальных жителей. Но многие изучения демонстрируют, что уровень индивидуального счастья американцев почти не поменялся. По правде, если изначально, пока денежные средства дают возможность все живее утолять стандартные надобности человека — в еде, жилье и т. д. — зависимость экономической состоятельности с уровнем счастья вполне явна, то с предстоящим подъемом заработков изучить ее почти невозможно.
И в случае если конечной задачей нашей жизни думать все же не денежные средства, а конкретнее счастье, то, вероятно, есть установленный уровень, после которого любой излишний час, растраченный на карьеру, на возвращение займа для приобретения дома с большей площадью либо авто с огромным количеством л.с., будет пустой растратой дорогого времени, ослабленного нам судьбой. Возможно, неприятность не в самих деньгах, а в том, как мы ими распоряжаемся? На самом деле, определенные специалисты сегодня сходятся на том, что денежные средства на самом деле готовы помочь человеку стать не менее удачным и сделать успешными окружающих, если тратить их верно.
Так, по повышенной в 2000 году Теории самоопределения (Self-Determination Theory), траты должны работать на исполнение внешних надобностей человека. Концепция предсказывает, что предельного значения счастья можно добиться, пытаясь утолить 3 эмоциональных рвения, характерных каждому: рвения к автономности, к компетентности и связанности. Если нужен психолог Зеленоград советуем посетить сайт agudov.ru.
Самоуправление предполагает чувство воли своих решений и действий, того, что они мотивированы, в первую очередь, не чьими-то посторонними, а нашими своими желаниями и нуждами. Компетентностью именуется ощущение ублажения от предельного применения собственных дарований человека и принятия свежих умений и перспектив. В конце концов, скованность гарантирует глубочайшее взаимодействие с иными людьми, обоюдную помощь и осознание.
Эти расположения подтверждаются многими тестами, в процессе которых специалисты по психологии изучили зависимость между уровнем ублажения всех 3-х желаний — к автономности, компетентности и связанности — и уровнем лично переживаемого счастья. И когда специалисты постарались связать разные типы экономических расходов с их воздействием на счастье, итог оказался тем же.
Изучение, произведенное в 2009 году Райаном Хоуэллом и Грэмом Хиллом, продемонстрировало, что вещественные, настоящие приобретения, такие как одежда, свежие устройства, ювелирные изделия, которые недостаточно сказываются на 3-х «китах» Теории самоопределения, почти не давали счастья. Но несмотря на это потери, сопряженные с странствиями, играми, образованием и вообще получением не вещественных объектов, наоборот, а нового любопытного опыта, всегда увеличивали чувство счастья самым непосредственным стилем.
Представляется, сегодняшняя психическая наука предоставляет установленный ответ на старый вопрос о том, в деньгах ли счастье. Ответ данный негативный: счастье не в деньгах, а в новом реальном эксперименте и в самореализации, для чего денежные средства вполне могут понадобиться. И в случае если счастье на самом деле считается глубочайшей ценностью нашей жизни, то денежных средств на него сожалеть не следует, если их не хватает для счастья — можно получить и в долг. Добро, потребительские суммы, такие, как предлагает, к примеру, Ситибанк, сделаны будто бы специально для этого.
Опубликовано в рубрике Статьи 
